防卫过当能否判死刑 防卫过当能否判死刑

　　防卫过当不会被判死刑。防卫过当是一种以侵害他人权益为目的的过度防卫，可以分为故意与过失两种情形，但造成他人死亡均应负法定责任。不过，一般来说，防卫过当是不会被判处死刑的。然而，由于正当防卫是由不法侵害而产生的，其目的在于保护被不法侵害者所侵害的对象，因此，如果正当防卫显然超出了必要的限度，并且导致了严重的伤害，那么，如果正当防卫导致严重后果，那么他将承担刑事责任，但可以减轻或者免除处罚。

　　根据《中华人民共和国刑法》第二十条的相关规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

　　正当防卫和防卫过当的区别

　　正当防卫的对象只能是不法侵害。正当防卫中的不法侵害，主要是指对社会危害较大、侵害程度较重、具有主动攻击性的侵害行为。其次，正当防卫的对象只能是不法行为人。第三，正当防卫必须是已经实施并持续实施的不法侵害，正当防卫的前提是要以保障公共和私人的合法权利免受侵犯为前提；

　　防卫过当防卫人在主观上有罪过。防卫过当表现为故意（即直接故意与间接故意）与过失（疏忽与过分自信）。应该根据个案的具体情况加以考量。

　　防卫过当会构成犯罪吗

　　防卫过当可能会构成犯罪。防卫过当不是一种单独的犯罪行为，应当以防卫人的主观罪过形态和其在客观上所产生的具体损害结果为依据。在司法实践中，过失致人死亡、（间接）故意伤人、（间接）故意伤害罪、过失致人重伤罪等构成了构成防卫过当的犯罪因素。

　　法律依据

　　《民法总则》第一百八十一条

　　因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。