对故意犯与过失犯罪的区别有哪些 故意犯罪与过失犯罪的区别有哪些

　　故意犯罪和过失犯罪是刑法中的两种犯罪形态，主要区别在于犯罪主体的意图和行为结果。故意犯罪是指犯罪主体明知自己的行为会造成犯罪结果，但仍然决定实施犯罪行为；过失犯罪则是指犯罪主体没有直接意图实施犯罪行为，但因疏忽大意或者没有尽到应有的注意义务，造成了犯罪结果。

　　根据《中华人民共和国刑法》第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。

　　故意犯罪和过失犯罪的刑事责任是如何认定

　　1、故意犯罪和过失犯罪的刑事责任认定是根据犯罪主体的主观意图和行为结果来确定的。

　　2、对于故意犯罪来说，犯罪主体必须具有主观故意，也就是说，明知自己的行为会造成犯罪后果，但仍然决定实施犯罪行为。在认定故意犯罪时，需要考虑到犯罪主体的主观意图和行为结果，以及犯罪行为的危害程度等因素。

　　3、对于过失犯罪来说，犯罪主体没有直接意图实施犯罪行为，但因疏忽大意或者没有尽到应有的注意义务，造成了犯罪结果。在认定过失犯罪时，需要考虑到犯罪主体的犯罪动机、行为过程和犯罪后果等因素，并以实际情况为根据进行判断。

　　4、在刑事责任认定时，还需要考虑到犯罪主体的年龄、犯罪情节、犯罪后果等因素，以及法律的规定和司法实践的经验，进行综合判断。如果认定为故意犯罪，则需要依法追究犯罪主体的故意犯罪责任；如果认定为过失犯罪，则需要依法追究犯罪主体的过失犯罪责任。

　　故意犯罪和过失犯罪在量刑上有何不同

　　1、刑罚幅度：故意犯罪的社会危害程度比过失犯罪要高，因此故意犯罪的刑罚幅度比过失犯罪要重。在同样的犯罪情节下，故意犯罪的刑罚幅度会比过失犯罪的刑罚幅度要高。

　　2、量刑标准：故意犯罪和过失犯罪在刑法中分别有不同的量刑标准。在同样的犯罪情节下，故意犯罪和过失犯罪的量刑标准也不同。

　　3、审判标准：在判决时，法院会根据犯罪主体的动机、行为和犯罪后果等因素综合考虑，对故意犯罪和过失犯罪进行量刑。故意犯罪会更加注重犯罪主体的主观因素，而过失犯罪会更加注重犯罪主体的客观过失程度。

　　4、缓刑情况：在法律规定的缓刑情况下，故意犯罪和过失犯罪的缓刑期限和缓刑考验条件也有所不同。一般来说，故意犯罪的缓刑条件和考验期限比过失犯罪的缓刑条件和考验期限要严格和长。

　　法律依据

     《中华人民共和国刑法》第十五条应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。