云南省曲靖市麒麟区人民法院

民 事 裁 定 书

（2021）云0302民申3号

申请人（原审被告）高国飞，男，1973年7月22日生，汉族，住麒麟区。

被申请人（原审原告）金花，女，1972年10月12日生，汉族，住址同上。

再审申请人高国飞不服本院作出的（2020）云0302民初5280号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

申请再审称：一、一审程序严重违法，变相剥夺了申请人的权利。自2020年8月9日参加完庭审后未收到一审民事判决书，直到2020年10月17日被申请人向申请人索要抚养费才知道一审判决已做出，于是2020年10月18日到法院领取一审判决书，而申请人于次日到法院提出上诉，被告知已过上诉期。申请人要求出具生效证明却遭到各种搪塞，申请人认为一审程序严重违法。二、一审判决认定事实缺乏证明证明。一审判决仅凭高某2和高某1的证言就认定2015年就开始分居生活，高某2和高某1是被被申请人威逼利诱做出的陈述，认定分居两年的事实不成立。三、申请人与被申请人并不是因为夫妻感情破裂，而是为了侵占“通海钢模钢管扣件”曲靖总店的经营权，这也是夫妻共同财产，就做为夫妻共同财产一并分割处理。四、整个一审过程中，申请人从未对夫妻共同财产的划分提出过任何要求，申请人所做的只有对婚姻和家庭的拯救，从未有过离婚的念头，夫妻感情未破裂。被申请人提出离婚别有用心。请求撤销（2020）云0302民初5280号判决书，重新审判。

本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条规定：当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决、调解书，不得申请再审。本案申请人向本院申请再审。经查阅原审材料，第一，申请人所说未收到判决，剥夺其上诉权等事由，经核实，原审送达回证及送达时的照片，证明申请人于2020年8月25日到麒麟区法院民德楼一楼办公区领取一审判决书，在送达人员告知其判决结果后，拒绝签收，之后送达人员又将一审判决邮寄至申请人住所地，邮局以无法联系为由，退回。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百三十一条的规定，该送达符合法律规定，并无不当。第二，申请人所说原审采用证人高某1、高某2的证言不当，原审关于如何采用证人证言已做出对证据的分析、判断，该分析、判断符合法律的规定。第三，申请人所提的“通海钢模钢管扣件”曲靖总店，原审已作出可另行主张的认定，原审的认定符合法律规定。第四，申请人所陈述的其如何挽救其婚姻、家庭，仅是作为婚姻关系中一方的单方行为，该行为并不为相对方暨被申请人所接受，被申请人仍然坚持离婚，显然申请人所说夫妻感情并未破裂与客观事实不相符合。因此申请人的再审申请不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：