刑事附带民事判决书分开还是合并 刑事附带民事判决书分开的吗
刑事附带民事诉讼与刑事案件一并审理。为了防止刑事案件审判过分迟延，才可以在刑事案件审判后由同一审判组织继续审理。根据《刑法》《民事诉讼法》原则上是合并审理的，原则上不能将刑事案件和刑事附带民事诉讼分开审理。只有为了防止刑事审判的过分迟延，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理民事诉讼。
可能导致刑事审判过分迟延的情形
1、被害人的物质损失一时难以确定，
2、被告人的赔偿能力一时难以确定；
3、当事人因正当理由不能到庭等。
刑事附带民事诉讼是指司法机关在刑事诉讼过程中，在解决被告人刑事责任的同时，附带解决因被告人的犯罪行为所造成的物质损失的赔偿问题而进行的诉讼活动。
刑事附带民事诉讼的成立条件
１、成立的前提是刑事诉讼已经成立。
附带民事诉讼是由刑事诉讼所追究的犯罪行为引起的，是在追究被告人刑事责任的同时，附带追究其应承担的民事赔偿责任。因此，附带民事诉讼必须以刑事诉讼的成立为前提，如果刑事诉讼不成立，附带民事诉讼就失去了存在的基础，被害人就应当提起独立的民事诉讼，而不能提起附带民事诉讼。此外，如果刑事诉讼程序尚未启动，或者刑事诉讼程序已经结束，被害人也只能提起独立的民事诉讼，而不能提起附带民事诉讼。
２、被害人遭受的必须是物质损失。
对附带民事诉讼的赔偿范围，根据中国刑法和刑事诉讼法的规定，均限定为物质方面的损失。但法律在不同场合表述又有所不同。刑事诉讼法第１０１第１款规定：“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的……”用的是“物质损失”；同条第２款规定：“如果是国家财产、集体财产遭受损失的……”用的是“财产损失”；刑法第３６条第１款规定：“由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。”用的是“经济损失”。根据上述法律规定，可以理解为在附带民事诉讼赔偿范围问题上，物质损失、财产损失、经济损失三词同义，逻辑上属于同一概念。尽管在其他场合，三者的内涵并不完全相同。
法律依据
《刑事诉讼法》第一百零一条 被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
第一百零四条 附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件审判的过分迟延，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼。
